Oceniam „Polski Ład” jako pierwszy krok ku zmianie systemu podatkowego. Konieczna jest całościowa

zmiana systemu, choćby ustaw o podatku dochodowym, które mają już blisko 30 lat – powiedział PAP

prof. Dominik Gajewski z SGH podczas XXX Forum Ekonomicznego w Karpaczu.

We wtorek w Karpaczu rozpoczęło się XXX Forum Ekonomiczne. Podczas Forum został zaprezentowany raport SGH i Forum

Ekonomicznego pt. „Reakcja polskiej polityki podatkowej na kryzys związany z pandemią na tle państw Grupy Wyszehradzkiej”.

„Oczywiście, wiele rozwiązań wprowadzonych przez polski rząd pomogło w poprawie sytuacji przedsiębiorców dotkniętych

pandemią. Głównie chodzi o ulgi, zwolnienia, odroczenia płatności oraz o opóźnienie wprowadzenia pewnych zmian, które byłyby

niekorzystne. To bez wątpienia pomogło przedsiębiorcom w funkcjonowaniu. Dodatkową zaletą rozwiązań wprowadzanych przez

polski rząd było to, że pojawiły się one szybko, bo reakcja była błyskawiczna” – powiedział PAP prof. Dominik Gajewski ze

Szkoły Głównej Handlowej, jeden ze współautorów raportu.

Dodał, że polskie rozwiązania podatkowe były znacznie szersze niż te wprowadzane w innych krajach Grupy Wyszehradzkiej.

„W innych krajach było mniej rozwiązań i były one bardziej ograniczone. Owszem, zdarzały się zmiany sięgające głębiej, jak

to było w przypadku Czech, gdzie poza wsparciem biznesu medycznego i okołomedycznego wprowadzono ulgi i zwolnienia

dla firm turystycznych, które w Czechach są dość silne” – powiedział prof. Gajewski.

Zwrócił uwagę, że polski rząd wprowadził ok. 58 zmian w podatkach, mających służyć w walce z pandemią, podczas gdy inne

rządy Grupy V4 wprowadziły takich rozwiązań nie więcej niż 20. W jego opinii wzięło się to stąd, że polski rząd potraktował

pandemię jako możliwość zasygnalizowania nadchodzących znacznie szerszych zmian podatkowych. Według niego ogłoszenie

w marcu „Polskiego Ładu” jest jednym z elementów nadchodzących zmian w systemie podatkowym.

„Niewątpliwie +Polski Ład+, przynajmniej według zapowiedzi, które do nas docierają, jest pewnego rodzaju krokiem do zmian

. Ale oceniam go jako pierwszy krok ku zmianie systemu podatkowego. Konieczna jest całościowa zmiana systemu, choćby

trzeba zmienić ustawy o podatku dochodowym. Te ustawy mają już blisko 30 lat i były uchwalane w zupełnie innym świecie.

A więc wydaje mi się, że dalszym krokiem są właśnie zmiany systemowe, nie można poprzestać jedynie na tych, które już

zostały zapowiedziane” – powiedział rozmówca PAP.

Zmiany w podatkach wydają się konieczne m.in. dlatego, że w czasie pandemii wprowadzono wiele rozwiązań, które mocno

obciążyły finanse publiczne. A zakres programów społecznych w Polsce był – wg prof. Gajewskiego – również wyjątkowy na le innych krajów V4.

„Oceniam to jako indywidualną polską drogę, ten duży nacisk na transfery w ramach różnego rodzaju programów. Ale trzeba pamiętać,

że zawsze jest coś za coś, że za wydatkami muszą iść zwiększone dochody, które trzeba wygenerować w ten czy inny sposób. I rozwiązania

fiskalne, które już się pojawiły, właśnie mają na celu zwiększenie dochodów. W ekonomii podatkowej nie ma czegoś takiego, że z jednej

strony zwiększamy wydatki a z drugiej zmniejszamy podatki. Prędzej czy później musi dojść do wprowadzania zmian podatkowych mających

na celu zwiększenie wpływów budżetowych” – stwierdził prof. Gajewski.

PAP/ as/